Jak k takové situaci došlo? A jaký bude její výsledek? Abychom našli odpověď na tyto otázky, je třeba se vrátit o něco zpět. Když byl Tito v roce 1937 jmenován generálním tajemníkem jugoslávské komunistické strany, bylo to proto, že byl v Moskvě považován za v podstatě spolehlivého a důvěryhodného člověka. Toto jmenování bylo odměnou za dlouhá léta oddané služby komunistické věci, dlouhá léta bezvýhradné poslušnosti stranické linii.
Od roku 1937 se však Titovi přihodilo mnoho věcí. Spolu s mnoha tisíci krajanů, Jihoslovanů, jako byl on sám, prošel nebezpečím a útrapami divoké a kruté války proti cizímu okupantovi. Z ničeho vybudoval impozantní vojenskou a politickou mašinérii, jejímž byl absolutním pánem. Zakusil triumf konečného vítězství. A když bylo po všem, mohl tvrdit, že to bylo jeho vlastní úsilí a úsilí jeho stoupenců, že Němci byli vyhnáni z jeho země a on a jeho strana se dostali k moci. Na rozdíl od vládců sousedních satelitních zemí se nevrátil domů v zavazadlovém vlaku Rudé armády. Lidská zkušenost formuje lidský charakter. Vliv událostí na jednotlivce nelze zcela pominout, ani když se jedná o komunistu. Bylo by skutečně překvapivé, kdyby byl Tito po těchto zkušenostech stále stejně ochotný přijímat rozkazy od cizího pána.
"Hodně," napsal tento autor v roce 1943 v tajné zprávě panu Churchillovi, "bude záležet na Titovi a na tom, zda se bude vidět ve své dřívější roli agenta Kominterny, nebo jako potenciální vládce nezávislého jugoslávského státu." To byl vlastně problém, který vyvstal v akutní podobě, jakmile skončila válka a Tito se řádně ujal moci v Bělehradě. Do jaké míry hodlal přijímat rozkazy z Moskvy? Jaký měl být vztah mezi novou Jugoslávií a zemí revoluce, mezi ním a Stalinem?
Ve starých "ilegálních" předválečných dobách Titovy vztahy s Moskvou nepředstavovaly žádný problém. Prostě " dělal, co se mu řeklo. Sovětský svaz byl podle jeho vlastních slov "jedinou zemí, kde se revoluce podařila a kde se buduje socialismus". Byla to "mocná země, kde se naplnily všechny sny, za které jsme bojovali".Byla to "vlast dělníků". Bez sovětské pomoci a vedení nemohl on a jeho soudruzi doufat, že dosáhnou čehokoli; s nimi mohli dosáhnout čehokoli.
Nyní se však situace změnila. Nyní měli i oni svou revoluci. I oni budovali socialismus. Viděli, jak se jejich sny plní v jejich vlastní zemi. Jejich dělníci měli svou vlastní vlast. A to všechno s mizivou cizí pomocí. Teoreticky byl konflikt mezi komunistickými státy nemožný. V praxi to však dopadlo jinak. Už v roce 1942, v Černé Hoře, po necelém roce války, se Tito poprvé v životě ocitl v nesouhlasu s Moskvou - a řekl to. Jak válka pokračovala, příležitostí k neshodám přibývalo.
Neshody s Moskvou ... Před válkou by něco takového bylo nemyslitelné. Z pohledu Moskvy to bylo nemyslitelné i nyní. Jugoslávští komunisté však po tom, čím prošli, začali věřit, že si věci vyřeší sami. Marxismus-leninismus pro ně nebyl neměnným dogmatem, ale něčím, co je třeba přizpůsobit vlastním potřebám. "Jugoslávská značka komunismu," řekl kdysi Tito, "má svůj původ v horách a lesích a nebyla dovezena z Moskvy."
O přesné příčině potíží mezi Titem a Moskvou se hodně spekulovalo. Ve skutečnosti však není nutné jít za tuto jugoslávskou víru v možnost vyřešit si věci sám, za toto odmítání přijmout i to nejlehčí slovo Kremlu jako evangelium, za tento sklon hádat se a odpovídat. Předmět nebo důvod sporu byl druhořadý. Důležité bylo, že spor vůbec vznikl. Sovětský systém byl založen na absolutní neomylnosti Kremlu. A Tito v řadě otázek tuto neomylnost zpochybňoval.
Ortodoxní komunista musí být imunní vůči obyčejným lidským citům: musí být bez pýchy, bez lásky a nenávisti, bez lítosti a zášti, bez vlastenectví a loajality, kromě té k Moskvě. V průběhu války, pod strašlivým tlakem a tlakem, kterému byli vystaveni, ztratili Tito a lidé kolem něj do jisté míry tuto imunitu. Bojovali bok po boku a začali být hrdí na své úspěchy i na úspěchy svých krajanů. Nechali mezi sebou vyrůst kamarádství, loajalitu a náklonnost. Někdy dokonce cítili lítost nad utrpením civilního obyvatelstva. Cítili hněv a nelibost nad nepochopením, s nímž se tak často setkávali. Zkrátka si osvojili vlastní názor, téměř národní názor, za který by v krajním případě byli ochotni i zemřít. Zažívali záchvěvy něčeho, co, pokud to nebylo staromódní vlastenectví, se mu rozhodně velmi podobalo. A zažili to s prudkostí, s intenzitou citu, která je jednou z charakteristických vlastností jejich rasy. "Po této válce," řekl Djilas v roce 1943 v krizové chvíli svému příteli, "bych nemohl žít v jiné zemi než v naší."
Ať už vědomě, nebo nevědomě, právě v tomto novém rozpoložení se Tito a malá skupina mužů kolem něj v posledních měsících války postavili k problému vztahů s Moskvou. Kdyby byli požádáni o vysvětlení svého postoje, odpověděli by, že změna nespočívá v nich samotných, ale jinde. Vysvětlovali, že když je nyní v Jugoslávii u moci komunistická strana, její vztah k Moskvě se automaticky změnil. Ve světě, kde existovaly další komunistické země, nebyl Sovětský svaz ničím víc než primus inter pares. Ostatní komunistické země by s ním spojovala společná tradice, společné zájmy, společné cíle a aspirace, ale byly by pány svého osudu. Zároveň je těžké pochopit, jak mohli v hloubi svého revolučního podvědomí nevycítit, že to tak nemůže být, že jediný vztah, který Stalin kdy bude tolerovat, je starý vztah pána k člověku, že od nich nyní očekává stejnou bezvýhradnou poslušnost jako dosud, poslušnost, kterou mu v některých otázkách, jak se zdálo, již nejsou ochotni poskytnout.
Ať už však byly jejich pocity v této věci jakékoli, nebylo pochyb o tom, co si o tom myslí Stalin. Ať už si uvědomovali, jakým směrem se ubírají, nebo ne, Stalin si tím byl zcela jistý, byl si tím zcela jistý už nějakou dobu. Nesouhlas, neposlušnost, nekázeň - ať už se to dá nazvat jakkoli - bylo něco, co nehodlal tolerovat, co byl odhodlán vymýtit. Až dosud vyčkával. Nyní se chystal udeřit. A nyní se konečně zdá, že si Tito a muži kolem něj plně uvědomují rozsah nebezpečí, které jim hrozí.
V této kritické situaci se Tito obrátil, jak se nutně musel obrátit, ke straně, ke své vlastní straně, ke Komunistické straně Jugoslávie, kterou sám vybudoval a na níž byla omylem založena jeho moc. Jako první krok svolal na ráno 1. března schůzi ústředního výboru do svého domu v Rumunské 15, příjemné předměstské vily, v níž nyní bydlel a Bílý palác si ponechal pro úřední účely. Shodou podivných okolností se nacházela jen několik metrů od domu, v němž jako inženýr Slavko Babić žil ilegálně na jaře a v létě 1941.
Tito zahájil schůzku zprávou o současném stavu sovětsko-jugoslávských vztahů.2 Podle jeho slov se dostali do slepé uličky. Hovořil o potížích, které se vyskytly v souvislosti s akciovými společnostmi, o problémech ohledně Albánie, o ruském odmítnutí uznat potřebu silné jugoslávské armády a o hospodářském tlaku, který na ně Rusové nyní vyvíjejí. Tomu se podle něj musí postavit.
Po něm vystoupili Kardelj, Djilas a Tempo Vukmanović, kteří popsali své zkušenosti z Moskvy, a ministr těžkého průmyslu Kidric, který podrobněji hovořil o ekonomickém tlaku, který je na ně vyvíjen, a o jeho pravděpodobných důsledcích. Došlo k tomu, poznamenal Kardelj, že oni a Rusové měli rozdílné představy o socialistickém rozvoji. Věřili v rovnoprávnou spolupráci mezi různými zeměmi, které směřují k socialismu. Rusové naopak měli zájem výhradně na rozšíření Sovětského svazu. Stejný názor vyjádřil i Djilas, který následoval.
Pokud jde o Bulharsko, bylo dohodnuto, že ruský požadavek na okamžitou federaci musí být odmítnut. Přijmout v současné době unii s Bulharskem, řekl Tito, by znamenalo umožnit vstup trojského koně na jugoslávskou stranu. V některých otázkách měli jiné názory než Rusové. "Nejsme," řekl, "pouhým pěšcem na šachovnici." V Bulharsku, zdůraznil Marko Ranković, měli Rusové prsty ve všem. Ministerstvo vnitra bylo zcela pod jejich kontrolou. To, co bylo v sázce, byla nezávislost Jugoslávie, usoudili, a všichni, kdo promluvili, se shodli, že sovětským požadavkům je třeba za každou cenu vzdorovat.
Všichni, kdo promluvili ... Jeden člen ústředního výboru však nemluvil, ale seděl tiše a zapisoval si vše, co bylo řečeno: Černý Žujović, Crni. Někteří z ostatních členů ústředního výboru, kteří si toho všimli, si vzpomněli, že ho v poslední době vídali jen velmi málo. Zdálo se, že se jim vyhýbá. Řádně navštěvoval zasedání vlády a Národního shromáždění, ale už nezavítal večer k Titovi na skleničku nebo nechodil střílet se svými starými přáteli, jak to dělával dříve.
Bylo přirozeně rozhodnuto, že jednání ústředního výboru a otázka, které se týkalo, zůstanou naprosto utajeny. Široká veřejnost neměla tušení, co se děje, a navenek se vše zdálo být klidné. Mezitím se sovětský tlak den ode dne stupňoval. 18. března informoval generál Barskov, vedoucí sovětské vojenské mise, Koču Popoviče, že sovětská vláda se rozhodla stáhnout z Jugoslávie všechny své vojenské poradce a instruktory s odůvodněním, že jsou "obklopeni nepřátelstvím a je s nimi zacházeno nepřátelsky". Následujícího dne sovětský charge d'affaires přečetl Titovi telegram z Moskvy, který nařizoval všem sovětským civilním specialistům opustit Jugoslávii. Vojenští i civilní specialisté začali k údivu Jugoslávců, s nimiž byli v kontaktu, okamžitě odjíždět.
Za těchto okolností se Tito rozhodl obrátit přímo na Molotova. V nótě z 20. března prohlásil, že on i jeho kolegové z Ústředního výboru jsou "překvapeni a dotčeni" rozhodnutím sovětské vlády stáhnout své odborníky a tím, že neuvedla "skutečný důvod", proč tak učinila. Odmítli přijmout uvedené důvody, které byly podle jejich názoru zcela neopodstatněné. Nebylo pravdivé tvrzení, že sovětští experti byli "obklopeni nepřátelstvím". Nebylo ani pravdou, že sovětské žádosti o informace podané řádnou cestou byly odmítnuty. Proto žádali, aby jim bylo "na rovinu řečeno", v čem spočívá problém.
Trvalo více než týden, než Tito obdržel ruskou odpověď. Předal mu ji sovětský velvyslanec v jeho vile v Tuškanci u Záhřebu. S velvyslancem přišel i rada velvyslanectví. Když Rusové přišli, Tito vstal od stolu a potřásl si s nimi rukou. Nepožádal je, aby se posadili. Všichni tři zůstali stát, zatímco Tito otevřel dopis. Byl v ruštině a skládal se z osmi pečlivě popsaných stran. V patě byly podpisy Stalina a Molotova a datum: 27. března. Nahoře bylo fialovým inkoustem napsáno "Důvěrné". Když si Tito přečetl úvodní větu, cítil se podle vlastních slov ohromen. "Považujeme Vaši odpověď," začínal dopis, "za nepravdivou, a tudíž zcela neuspokojivou." Když četl dál, viděl, že ho Lavrentěv pozorně sleduje. "Kdy," zeptal se, ještě než Tito dočetl, "můžeme očekávat odpověď?" Tito se s námahou ovládl. "Nechtěl jsem," řekl později, "aby viděl, že to na mě udělalo nějaký dojem." "Budeme tomu dopisu věnovat pozornost," odpověděl chladně. Znovu si potřásli rukama a velvyslance vyprovodili. Rozhovor netrval ani pět minut.
Když Lavrentěv odešel, Tito si celý dopis pozorně přečetl. Více než splnil slib obsažený v jeho první větě. Jeho tón byl důsledně útočný. Vyjádřil se k útokům na Rudou armádu, které na ni údajně vrhl Djilas v roce 1944. Stěžovala si, že sovětští představitelé v Jugoslávii, včetně Judina z Kominformu, byli špehováni a sledováni jugoslávskými bezpečnostními agenty. Tvrdila, že "mezi vedoucími soudruhy v Jugoslávii kolují protisovětské fámy, například že komunistická strana 'Sovětského svazu je zdegenerovaná/ že 'v SSSR bují velmocenský šovinismus.' " Poukázal na to, že je "úsměvné slyšet takové výroky o Komunistické straně Sovětského svazu od takových pochybných marxistů, jako jsou Djilas, Vukmanović, Kidrić, Ranković a další", a že "velká masa jugoslávské strany by se této protisovětské kritiky zřekla jako cizí a nepřátelské, kdyby o ní věděla." "Trockij," pokračuje významně, "také začal tím, že Komunistická strana Sovětského svazu je degenerovaná a že trpí omezeními, která jsou vlastní velmocenskému šovinismu. Samozřejmě se maskoval levicovými hesly o světové revoluci. Ve skutečnosti to však byl sám Trockij, kdo byl zdegenerovaný a kdo se po odhalení postavil na stranu zapřisáhlých nepřátel sovětské komunistické strany a Sovětského svazu. Myslíme si, že politická kariéra Trockého není nepoučná." Poté se autoři pustili do prudkého ideologického útoku na Komunistickou stranu Jugoslávie a obvinili ji, že je "nedemokratická", že nepraktikuje "sebekritiku", že není ani marxisticko-leninská, ani bolševická ve své organizaci, že nedokáže kontrolovat vývoj kapitalismu, že se nechala ponořit do Lidové fronty, že je pouhým nástrojem Marka Rankoviće a jeho tajné policie, že přebírá myšlenky od Bernsteina a Bucharina na jedné straně a menševiků na straně druhé, že se chová jako komunistická strana, že se chová jako komunistická strana, že se chová jako komunistická strana, že se chová jako komunistická stranaer. Pak se vrátíme od obecného ke konkrétnímu: "Nemůžeme pochopit," pokračovali, "proč anglický špion Velebit stále zůstává na ministerstvu zahraničních věcí Jugoslávie jako první náměstek ministra. Jugoslávští soudruzi vědí, že Velebit je anglický špion. Vědí také, že představitelé sovětské vlády soudí, že Ter Velebit je špion. Přesto Velebit zůstává ve funkci prvního asistenta ministra zahraničních věcí Jugoslávie. Je možné, že jugoslávská vláda hodlá Velebita využít právě jako anglického špiona. Jak známo, buržoazní vlády považují za přípustné mít ve svých štábech špiony velkých imperialistických států, aby si zajistily jejich dobrou vůli, a dokonce by souhlasily s tím, aby jejich národy byly za tímto účelem pod kuratelou těchto států. Tuto praxi považujeme pro marxisty za zcela nepřípustnou. Ať je to jakkoli, sovětská vláda nemůže svou korespondenci s jugoslávskou vládou podrobit cenzuře anglického špiona. Je pochopitelné, že dokud Velebit zůstává na jugoslávském ministerstvu zahraničních věcí, sovětská vláda se považuje za postavenou do obtížné situace a zbavenou možnosti vést otevřenou korespondenci s jugoslávskou vládou prostřednictvím jugoslávského ministerstva zahraničních věcí. . . . To jsou skutečnosti, které vyvolávají nespokojenost sovětské vlády a ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu a které ohrožují vztahy mezi SSSR a Jugoslávií.
O tom nemohlo být pochyb: takový dopis byl předzvěstí těch nejhorších potíží. Byla v něm zmínka o Trockém; vzájemně si odporující, ale neméně znepokojující zmínky o Bucharinovi a menševicích. Stále se opakovalo slovo "antisovětský". Na čtyři přední členy jugoslávského politbyra se vztahovalo označení "pochybný marxista". Zazněla sotva zastřená výhrůžka, že řadoví členové jugoslávské strany se ostře postaví proti tomu, co se děje, pokud se o tom dozvědí. Bylo to paušální oznámení, že Velebit je britský špion, a zlověstný náznak, že navzdory tomu, možná dokonce právě proto, je chráněn nějakou vysoce postavenou osobou nebo osobami. Byl to posměšný, hrozivý tón, který prostupoval každou z těch osmi strojopisných stránek. A konečně dole byl podpis, který každému slovu dodával váhu a posvátnost svatého písma, podpis J. Stalina.
Když Tito dočetl dopis, zatelefonoval Kardeljovi, Djilasovi, Rankovićovi a Kidričovi a požádal je, aby za ním přijeli. Pak si dopis znovu přečetl a po chvilce přemýšlení vzal pero a usedl, aby sepsal odpověď. Trvalo mu to dvě hodiny. Na konci této doby pokryl svým tučným, poněkud nepravidelným rukopisem třiatřicet listů foolscapu. Mezitím dorazili Kardelj, Djilas, Rankovič a Kidrič. Tito jim ukázal Stalinův a Molotovův dopis a svůj návrh odpovědi. Souhlasili s ním, že je nutné zaujmout pevný postoj. Odmítli jeho návrh, aby odstoupil. Odmítl jejich návrh, aby odstoupili. "Co bych si k čertu měl počít bez vás," zeptal se, "co bych si měl počít bez vás?". Všech pět bylo velmi dojato. Pak se posadili, aby vážně zvážili, co je třeba udělat. Rozhodli se, že je správné předložit celou záležitost ústřednímu výboru strany. Na 12. dubna bylo proto svoláno plenární zasedání. Cestou vlakem zpět do Bělehradu Kardelj a ostatní pokračovali v diskusi o otázce, která byla nyní pro všechny na prvním místě. "Teď už není cesty zpět," řekl Kardelj. Znám Rusy. Vím, jak to u nich chodí. Příště prohlásí, že jsme fašisté, aby v očích světa poskytli nezbytné morální a politické ospravedlnění pro své tažení proti nám. Kdyby mohli, zlikvidovali by nás silou, ale myslím, že z vnějškových důvodů tak daleko nezajdou."
Ráno 12. dubna se šestadvacet členů Ústředního výboru sešlo v knihovně bývalého paláce krále Alexandra v Dedinje u Bělehradu, což byla na srbský způsob strastiplná budova. Přesně v deset hodin vešel Tito a posadil se. Dveře se zavřely a začalo jednání.
Tito, který promluvil jako první, začal stručným vysvětlením toho, co se stalo, a přečetl text sovětského dopisu z 27. března a svůj návrh odpovědi. Na schůzi pak tuto otázku otevřeně přednesl. "Pamatujte si," řekl, "že nejde o teoretickou diskusi, o chyby, kterých se dopustila jugoslávská komunistická strana, ani o ideologické odchylky, kterých jsme se dopustili. Nesmíme ani připustit, abychom se do diskuse o takových věcech zapletli. Ve skutečnosti jde o vztah mezi jedním státem a druhým. Podle mého názoru používají ideologické otázky pouze jako záminku k nátlaku na nás a na náš stát. O to, soudruzi, jde."
Poté oznámil, že každý člen výboru bude vyzván, aby se vyjádřil tak či onak. Dodal, že zápis ze schůze bude zaslán do Moskvy, pokud o něj Rusové požádají.
Po Titovi vystoupil Kardelj, který prohlásil, že souhlasí s tím, co řekl, i s navrženým návrhem odpovědi. Připomněl úspěchy strany, zejména za války, a odmítl obvinění, která byla proti ní vznesena, jako směšná. "Nebylo by to," uzavřel, "jednání upřímných lidí, ale zrádců, kdybychom připustili věci, které nejsou pravdivé."
Členové Ústředního výboru hovořili jeden po druhém v pořadí, v jakém seděli kolem konferenčního stolu. Dalších šestnáct mluvilo ve stejném obecném smyslu jako Tito. Pak přišel na řadu Černý Zujović. Ostatní mluvili vsedě. Žujović, vysoký, tmavý a mrtvolný, nyní vstal a řekl silným hlasem: "Soudruzi, apeluji na vaše revoluční svědomí. Jsem proti tomu, abyste takový dopis poslali sovětské straně. Nezapomínejte, že jde o obrovské problémy. Jsem proti tomu, abychom zaujali takový postoj k Sovětskému svazu a sovětské straně."
Při těchto slovech na shromážděné v knihovně padlo ticho. Tito se zvedl na nohy, chodil sem a tam a mumlal si: "Tohle je zrada lidu, státu a strany." Žujović mu však nevěnoval pozornost. "Kam," zeptal se, "půjdeme dál? Jaké bude místo Jugoslávie v boji proti imperialismu? O tom všem jsem hluboce přemýšlel. Nedopusťme se osudové chyby. Za války jsme splnili svou povinnost. Současná situace nás přivedla k moci, a tím i ke kontaktu se Sovětským svazem. Každé slovo, každá, byť sebemenší poznámka sovětské strany by pro nás měla být varováním, abychom vše znovu prověřili, než se rozhodneme pro další kroky. Musíme hledat plný smysl každého Stalinova slova. Jak můžeme přesvědčit sebe a lid, že jsme na správné cestě, když sovětská strana a Stalin nesouhlasí? Jsem přesvědčen, že v této věci se mýlíme my, a ne oni." Dále se věnoval odchylkám, z nichž byla obviňována jugoslávská strana. Od této chvíle byl neustále přerušován. "Myslíte si, že jsem trockista?" vykřikl rozčileně Djilas, zatímco ostatní křičeli "Ven s tím!" a "Žádné mlácení kolem horké kaše!", ale Žujović se nenechal vyvést z míry. Trvalo celých deset minut, než se konečně posadil.
Když se po obědě pokračovalo v jednání, Tito znovu promluvil. "Je pro mě bolestné," začal, "slyšet Zujoviće mluvit tak, jak mluví. V podstatě říká: "Jak se opovažují pygmejové jako my odporovat sovětské straně? Ale i my jsme se obětovali pro svou zemi. ... Jsem si jist, že nikdo z těch, kdo položili své životy, si nikdy nemyslel, že po válce bude jejich země beze jména. ... . . Cestou a podnětem k socialismu není začlenění do Sovětského svazu, ale rozvoj každé země zvlášť. V tom se lišíme od sovětské strany. A najednou slyšíme Crniho: "Nemáte pravdu, když se bráníte. ... Přijmout sovětský dopis by bylo opovrženíhodné. Znamenalo by to přiznat něco, co není pravda. Máme právo mluvit se Sovětským svazem na stejné úrovni.
Vy, Crni, jste si přisvojil právo milovat Sovětský svaz více než já. Naše strana je čistá a čestná jako den. Ty, Crni, chceš rozbít její jednotu, chceš narušit vedení, které pracuje jako jeden muž už jedenáct let, vedení, které je s lidem spojeno krví. Vyzvali jsme náš lid k nejvyšší oběti. Odmítli by při nás stát jediný den, kdybychom se ukázali jako nehodní jejich obětí. Naše revoluce, soudruzi, nepožírá itr, děti. Děti této revoluce jsou čestné." Další, kdo na Crniho zaútočil, byl Marko Ranković, který kromě toho, že byl členem politbyra, byl, jak nikdo v místnosti nemohl zapomenout, ministrem vnitra a šéfem UDBA, obávané bezpečnostní policie. "Domnívá se," zeptal se, "že naše strana není marxisticko-leninskou stranou?" A pak, po řadě dalších ideologických otázek: "Nezapomeň, Crni," řekl, "že pokud se ti někdo snažil pomoci a zachránit tě pro stranu, byl to soudruh Tito, který tě na páté celostátní konferenci v roce 1940 navrhl ke zvolení do ústředního výboru, navzdory tomu, co jsi dělal v zahraničí, navzdory tvým vazbám na Gorkiče" - zlověstná narážka na Žujovićovu minulost, která nebyla zbytečná.
Dále byla nastolena otázka Žujovićových kontaktů s Rusy. Zdálo se, že Djilas viděl jeho auto před sovětským velvyslanectvím. Ptali se ho, co tam dělá? Podal Lavrentěvovi zprávu o jednání ústředního výboru? Podal zejména zprávu o schůzi, která se konala u Tita v březnu i ? Žujović odmítl připustit, že by něco takového udělal, ale jeho zapírání nepůsobilo přesvědčivě, a když potom odešel na schůzi finančního výboru, Tito řekl: "Naše plénum musí zaujmout stanovisko k Žujovićovu případu. Další spolupráce s ním je nemožná. Osobně si nejsem jistý, zda se Lavrentěvovi nehlásil. To by byla zrada. Nikdo nemá právo milovat svou vlastní zemi méně než Sovětský svaz." Poté bylo jednání přerušeno do příštího rána. Druhý den ráno bylo prvním krokem ústředního výboru jmenování tříčlenné komise (včetně Marka Rankoviće), která měla prověřit případ Sretana Žujoviće a stejně jako on opět podezřelého Andriji Hebranga. *
Žujović později přiznal, že sovětskému velvyslanci podal úplnou zprávu o zasedání ústředního výboru z 1. března a o jejich následujících jednáních.
Poté, co se takto zbavil svého jediného disidentského člena, se ústřední výbor usadil a začal pracovat na odpovědi do Moskvy. Než ji dokončili, byla konečná verze o něco kratší než původní Titův návrh a byly v ní provedeny různé další změny, ale její smysl byl stejný a celkový tón byl stejně nekompromisní jako vždy. Poté, co nejprve bezelstně vyslovil zcela podvratnou zásadu, že "bez ohledu na to, jak moc každý z nás miluje zemi socialismu, SSSR, nemůže v žádném případě milovat svou vlastní zemi méně", pokračoval kategorickým popřením sovětských obvinění. Tyto údaje jsou podle ní "překvapivé a urážlivé" a lze je vysvětlit pouze tím, že sovětské orgány byly uvedeny v omyl tak pochybnými informátory, jako byli Hebrang a Zujović. Velmi obšírně se věnovala pozoruhodným úspěchům jugoslávské komunistické strany.
Velká pověst, kterou si naše strana získala svými úspěchy nejen v naší zemi, ale v celém světě, mluví sama za sebe. ... Nemůžeme věřit, že by Ústřední výbor Komunistické strany Sovětského svazu mohl zpochybňovat zásluhy a výsledky, kterých naše strana dosáhla. .. . Jsme toho názoru, že ve společenské přeměně Jugoslávie je mnoho specifických aspektů, které mohou být přínosem pro revoluční vývoj v jiných zemích a které jsou již využívány. To neznamená, že bychom kladli úlohu Komunistické strany Sovětského svazu a společenského systému SSSR na první místo. v pozadí. Naopak, studujeme sovětský systém a bereme si z něj příklad, ale socialismus u nás rozvíjíme v poněkud jiných formách.
Dále zdůraznil, že Rusové se mýlí, pokud si myslí, že jsou v Jugoslávii přirozeně nebo tradičně populární. Naopak, veškeré pocity, které by k nim nyní mohly existovat, byly "tvrdošíjně vštěpovány stranickým masám a lidu vůbec současnými vůdci Jugoslávie." Pokud jde o sovětské obvinění, že Velebit byl anglickým špionem, jugoslávská nóta stručně konstatovala, že se tato záležitost prověřuje. *
* Ve skutečnosti se zdá, že Tito tomuto obvinění nevěnoval téměř žádnou pozornost. Když byl na něj poprvé upozorněn, poslal pro Velebita, který se dostavil v domnění, že byl předvolán k projednání nějaké otázky týkající se práce jeho oddělení. Aniž by cokoli řekl, předal mu Tito ruskou nótu, v níž bylo obvinění uvedeno. Poté mu řekl, že ruskému obvinění nevěří a že to nijak neovlivní jeho dobré mínění o něm. Prozatím by však bylo vhodné, aby zastával poněkud méně významnou funkci, než je funkce náměstka ministra zahraničních věcí. Proto ho jmenoval předsedou Spolkového výboru pro sociální péči.
Dále obvinil Rusy, že se snaží v Jugoslávii organizovat rozsáhlý špionážní systém. "Nemůžeme dovolit, aby sovětská zpravodajská služba rozprostřela své sítě v naší zemi." V závěru nóty bylo vyjádřeno přání jugoslávského ústředního výboru, aby se vyjasnila veškerá nedorozumění, a bylo navrženo, že nejlepším způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout, by bylo, kdyby sovětský ústřední výbor vyslal jednoho nebo více svých členů do Jugoslávie, aby se o věci přesvědčili na vlastní oči. Zpráva byla datována 13. dubna a podepsána "soudružskými pozdravy" Titem a Kardeljem.
Titovo rozhodnutí předložit věc spravedlivě a na rovinu ústřednímu výboru bylo odvážné. Po celá minulá léta se snažil vštípit jeho členům i celé straně nezpochybnitelnou víru v neomylnost Kremlu. Kdyby schůze dopadla proti němu, měl by štěstí, že by vyvázl živý. Ale jak sám později řekl, život ho naučil, že v krizi je nejnebezpečnější váhat, ne zaujmout stanovisko; reakce v takových chvílích musí být vždy odvážná a rozhodná. V tomto případě se mu jeho odvaha jistě bohatě vyplatila. Reakce ústředního výboru byly stejné jako jeho vlastní; až na jednu výjimku převážila jejich loajalita k vlasti nad loajalitou k Moskvě. A nyní se mohl postavit Stalinovi s vědomím, že za ním v každém případě pevně stojí vedoucí představitelé strany.
Zujovič, pravda, proti němu otevřeně vystoupil a Hebrang byl také shledán nedostačujícím. Ale ti dva, jak se zdálo, byli jediní a v každém případě bylo mnohem lepší, že v této fázi ukázali svou pravou tvář a umožnili mu tak podniknout nezbytné preventivní kroky. Z Titova pohledu bylo skvělé, že se Rusům nepodařilo svými sotva zastřenými hrozbami a ideologickým chvástáním rozdělit vůdce jugoslávské strany mezi sebou, vrazit klín mezi něj a malou skupinu mužů, kteří s ním tolik prožili.
Po neúspěchu v tomto prvním cíli Stalin nyní změnil linii útoku. Kopie svého dopisu z 27. března již zaslal nejen jugoslávskému ústřednímu výboru, ale i ústředním výborům všech ostatních zemí Kominformu s žádostí, aby se ke sporu vyjádřily. Judin 16. dubna doručil Titovi Ždanovův dopis, k němuž byla připojena rezoluce maďarského ústředního výboru formulovaná ještě zraňujícím způsobem pro jugoslávskou hrdost než Stalinův dopis. Po něm následovala obdobná sdělení polského, českého, rumunského a bulharského ústředního výboru. Záměrem bylo zcela zjevně naznačit Titovi, že v mezinárodním měřítku stojí osamoceně.
Jedna událost, která se odehrála přibližně v této době, však působila poněkud opačným dojmem. Dne 19. dubna projížděla Bělehradem bulharská delegace, v níž byl i Dimitrov, na cestě do Prahy. Djilas, který šel na nádraží za Bulhary, zůstal na chvíli ve vagonu sám s Dimitrovem a ještě jedním Bulharem. Dimitrov využil této příležitosti, podle Djilase ho okamžitě chytil za ruku a zašeptal: "Stůjte pevně!" Djilas se na něj podíval a řekl mu: "Nebojte se!"
Začátkem května Rusové navázali na své dalekonosné výstřely širokým zásahem. V oficiální nótě datované 4. května, která měla dvacet pět stran strojopisu, Stalin a Molotov jménem sovětského ústředního výboru odpověděli na jugoslávskou nótu z 13. dubna. Ta, jak napsali, "neprokázala žádné zlepšení oproti dřívějším jugoslávským sdělením; naopak, ještě více zkomplikovala situaci a vyostřila konflikt." "Upozorňujeme," pokračovali spoluautoři, "na tón těchto dokumentů, který lze označit pouze za příliš ambiciózní. Neprojevují žádnou snahu zjistit pravdu, přiznat chyby nebo je napravit. Jugoslávští soudruzi nepřijímají kritiku marxistickým způsobem. . . Poté se s novou jedovatostí a elánem pustili do příjemného úkolu rekapitulovat všechny své staré stížnosti: nepřátelskou atmosféru kolem sovětských vojenských poradců, způsob špehování sovětských civilistů, Velebitovo setrvání na ministerstvu zahraničí, zacházení se sovětským velvyslancem v Bělehradě, Titův projev v Lublani v roce 1945, Djilasovy výroky o Rudé armádě v roce 1944, děsivé ideologické úchylky jugoslávské strany a "neústupnost", která se projevovala v roce 1945.omezené arogance" svých vůdců.
* V této souvislosti je v poznámce reprodukována Sadčikovova zpráva o jeho rozhovoru s Kardeljem citovaná na straně 267 výše. Ať už byl tento dokument pravý nebo ne, je zcela jasné, že cílem Stalinovy reprodukce bylo vyvolat potíže mezi Titem a Kardeljem.
Právě k těmto dvěma posledním tématům měli Rusové nejvíce co říci. Zdálo se, že jugoslávští představitelé nepodnikají patřičné kroky k potlačení kapitalismu a likvidaci "kulaků". Umožnili sloučení strany s nestraníky z Lidové fronty. Vzdali se všech pokusů o demokratický postup ve straně. A nakonec získali zcela přehnanou představu o své vlastní důležitosti. "Zásluhy," napsali Stalin a Molotov, "komunistických stran Polska, Československa, Maďarska, Rumunska, Bulharska a Albánie nejsou menší než zásluhy komunistické strany Jugoslávie. Představitelé těchto stran se však chovají skromně a nechlubí se svými úspěchy jako jugoslávští vůdci, kteří svou bezuzdnou sebechválou všem trhali uši. Je také třeba zdůraznit, že zásluhy francouzské a italské komunistické strany o revoluci nebyly menší, ale větší než zásluhy jugoslávské. I když francouzská a italská komunistická strana dosáhly zatím menších úspěchů než komunistická strana v Jugoslávii, není to způsobeno nějakými zvláštními vlastnostmi komunistické strany Jugoslávie, ale především tím, že po zničení jugoslávského partyzánského velitelství německými výsadkáři, ve chvíli, kdy jugoslávské národněosvobozenecké hnutí procházelo vážnou krizí, přišla na pomoc jugoslávskému lidu sovětská armáda, rozdrtila německého okupanta, osvobodila Jugoslávii a její lid.Bělehradě a tím vytvořila podmínky, které byly nezbytné k tomu, aby se Komunistická strana Jugoslávie dostala k moci. Bohužel sovětská armáda takovou pomoc francouzské a italské komunistické straně neposkytla a ani poskytnout nemohla. Kdyby soudruh Tito a soudruh Kardelj měli tuto skutečnost na paměti, méně by se chlubili svými zásluhami a úspěchy a chovali by se slušněji a skromněji.
Nakonec Stalin a Molotov po odmítnutí návrhu, aby zástupci sovětského ústředního výboru navštívili Jugoslávii, oznámili, že navrhují, aby se celá otázka projednala na příštím zasedání Kominformu.
Tím, že se snažili bagatelizovat válečné úspěchy partyzánů, se Stalin a Molotov v jugoslávských očích dopustili nejvyššího, neodpustitelného hříchu. Nic nemohlo být lepšího, než vyvolat Titův postoj naprosté neústupnosti a zároveň mu zajistit neochvějnou podporu nejen strany, ale i celé země.
9. května se sešel jugoslávský ústřední výbor, aby posoudil poslední sovětskou nótu, a vypracoval krátkou odpověď, v níž odmítl návrh, aby spor řešila Kominform. Poukazovali na to, že by se rovnováha příliš vychýlila v jejich neprospěch.
Ústřední výbor se zároveň zabýval zprávou, kterou předložila komise zřízená k vyšetření případu Zujoviće a Hebranga. Ta vysledovala pochybení obou mužů ještě z doby před válkou, kdy byl Hebrang, ačkoli byl v té době ve vězení, pokárán za "frakcionářství", zatímco Žujović byl stoupencem Titova předchůdce a rivala Gorkiče. Hebrang byl v roce 1941 dále pokárán za to, že neplnil směrnice strany týkající se organizace odboje. Následovaly prohřešky, které vedly k jeho odvolání z funkce tajemníka strany pro Chorvatsko v roce 1944 a k vyloučení z politbyra v roce 1946. Zpráva uvádí, že od té doby využíval svého postavení předsedy Státní plánovací komise k sabotování hospodářského rozvoje země a zejména k bránění plnění pětiletého plánu. Rovněž podával "zkreslený obraz situace v naší zemi a pomlouval Ústřední výbor Komunistické strany Jugoslávie a některé jeho jednotlivé členy našim přátelům v Sovětském svazu. Tímto způsobem se snažil zakrýt svou protistranickou, nepřátelskou a rozvratnou činnost a aktivity pod maskou předstíraného přátelství k Sovětskému svazu." "A konečně," pokračovala zpráva, "Komise má k dispozici nedávno získané dokumenty, které prokazují, že se A. Hebrang dopustil zrádného jednání, když byl v roce 1942 zatčen ustašovskou policií v Záhřebu, a dokazují, že se poté zavázal pracovat pro ustašovský režim a ustašovskou policii." Zujović byl Komisí rovněž odsouzen jako "potvrzený frakcionář", který během války i po ní kritizoval Tita a další členy Ústředního výboru a vystupoval proti jejich finanční a hospodářské politice a bránil jim v ní. Rovněž kolem sebe "šířil nedůvěru v naše vlastní síly a v naši schopnost uskutečnit pětiletý plán a vybudovat v naší zemi socialismus". A konečně, stejně jako Hebrang, "pomlouval politbyro a naši stranu před Sovětským svazem." Ve všech těchto bodech komise doporučila, aby byli oba muži vyloučeni ze strany a aby jejich činnost "vyšetřily příslušné složky lidoveckých orgánů". Po projednání zprávy přijal ústřední výbor její doporučení v plném rozsahu. Krátce poté bylo veřejně oznámeno, že Hebrang i Žujović byli vyloučeni ze strany a zatčeni na základě obvinění z velezrady. Rozhněvaný protest z Moskvy byl ignorován. *
Zdá se, že Rusové plánovali Zujoviće zachránit letadlem, ale plány byly zmařeny jeho zatčením.
Mezitím se Rusové ještě nevzdali naděje, že přimějí Jugoslávce k účasti na nadcházejícím zasedání Kominformu. Dne 19. května přijel do Bělehradu z Moskvy mladý muž jménem Mossetov s dopisem od tajemníka sovětského ústředního výboru Suslova, který na ně opět naléhal, aby se zúčastnili. Využil názorové nejednotnosti, která v této konkrétní otázce v jugoslávských stranických kruzích stále existovala, a v Bělehradě prohlásil, že na schůzku, která se bude konat na Ukrajině, přijede sám Stalin a že to nejmenší, co může Tito udělat, je přijet také. Jugoslávci, kteří si pamatovali, že viděli Mossetova v uniformě plukovníka NKVD a slyšeli, že se v Moskvě v roce 1937 podílel na likvidaci Gorkiče a dalších jugoslávských komunistů, se však tímto poněkud průhledným manévrem nenechali zaskočit. Dne 20. května se sešel ústřední výbor a jednomyslně rozhodl, že se zasedání Kominformu nezúčastní.
O několik dní později přišla z Moskvy další nóta s datem 22. května, která toto jugoslávské odmítnutí přičítá aroganci jugoslávských vůdců a jejich pocitu viny. Ti prý byli dostatečně připraveni kritizovat Francouze a Italy na prvním zasedání Kominformu. Proč by se zase oni neměli podrobit kritice? "Odmítnutí jugoslávské komunistické strany hlásit se k Informbyru," pokračovala nóta, znamená, že se vydala cestou odříznutí se od jednotné socialistické lidové fronty lidových demokracií v čele se Sovětským svazem* a že nyní připravuje jugoslávskou stranu a lid na zradu jednotné fronty lidových demokracií a SSSR. Vzhledem k tomu, že Informbyro je stranickou základnou jednotné fronty, vede taková politika ke zradě práce vykonané pro mezinárodní solidaritu pracujících a k přijetí nacionalistického postoje, který je nepřátelský vůči věci dělnické třídy. Bez ohledu na to, zda se zasedání Informbyra zúčastní zástupci Ústředního výboru Komunistické strany Jugoslávie, trvá Komunistická strana Sovětského svazu na projednání situace v Komunistické straně Jugoslávie na příštím zasedání Informbyra. Vzhledem k žádosti československých a maďarských soudruhů, aby se zasedání Informbyra konalo v druhé polovině června, vyjadřuje Komunistická strana Sovětského svazu s tímto návrhem souhlas.
Naznačená hrozba byla dostatečně jasná. Pro to všechno, když jim o několik týdnů později přišlo oficiální pozvání k účasti na zasedání Kominformu, Jugoslávci ho zdvořile, ale rozhodně odmítli.
Jaro vystřídalo léto, dechberoucí, žhavé léto jihovýchodní Evropy. Pokud Stalin doufal, jak se zdá být možné, že se mu během týdnů, které zbývaly do setkání, podaří Tita pokořit, byl odsouzen ke zklamání. Nejenže Jugoslávci nejevili žádné známky toho, že by se podvolili nátlaku. Vybrali si tento okamžik, aby oznámili svůj záměr uspořádat na konci července plnohodnotný sjezd strany, jinými slovy, aby dali řadovým členům strany příležitost vyjádřit se ke sporu. Tito opět zvolil odvážný postup.
Koncem června se v Bukurešti sešel Kominform. Zastoupeny byly všechny členské strany kromě jugoslávců. V čele stál opět Ždanov. Mezi dalšími delegáty byli Rákosi, Kostov, Anna Paukerová, Slánský, Duclos a nakonec Togliatti, generální tajemník italské strany, který jako "Ercoli" pomáhal před deseti či dvanácti lety jménem Kominterny ukáznit jugoslávskou stranu. Několik dní zůstali shromáždění delegáti zalezlí. Pak věštkyně promluvila a tentokrát promluvila nejen k zasvěceným, ale k celému světu.
Dvacátého osmého června, v den svátku Vidda neboli sv. Víta, pohanského božstva, které se později příhodně proměnilo v křesťanského světce, se v srbských a jugoslávských dějinách odehrálo mnoho osudových událostí. Právě na Vidovdan neboli Den svatého Víta roku 1389 porazili Turci Srby u Kosova a Srbsko se tak na dalších pět století dostalo pod tureckou nadvládu. Na den svatého Víta v roce 1914 zastřelil Gavrilo Princip v Sarajevu arcivévodu Františka Ferdinanda, čímž rozpoutal první světovou válku. Právě na svátek sv. Víta v roce 1919 byla podepsána Versailleská smlouva, která ukončila válku. Na den svatého Víta v roce 1921 byl nový jugoslávský stát, vytvořený ve Versailles, vybaven první ústavou. A nyní, v roce 1948, právě na den svatého Víta zveřejnilo Rudé právo, oficiální orgán české komunistické strany, v plném znění překvapivou rezoluci, kterou jednomyslně přijali shromáždění delegáti Kominformu na svém zasedání v Bukurešti.
Rezoluce obsahovala především ostré odsouzení Tita a dalších jugoslávských vůdců. "Informační byro," začínala rezoluce, "konstatuje, že vedení Komunistické strany Jugoslávie v poslední době prosazuje nesprávnou linii v hlavních otázkách vnitřní a zahraniční politiky, linii, která představuje odklon od marxismu-leninismu. . . , Informační byro prohlašuje, že vedení Komunistické strany Jugoslávie provádí nepřátelskou politiku vůči Sovětskému svazu. . . . Informační byro odsuzuje tento protisovětský postoj vůdců Komunistické strany Jugoslávie jako neslučitelný s marxismem-leninismem a vhodný pouze pro nacionalisty." Rezoluce se dále podrobně zabývala odchylkami a nedostatky jugoslávských vůdců: jejich neschopností potlačit kapitalismus; jejich neschopností uznat význam průmyslového proletariátu; jejich tendencí nechat stranu splynout s Národní frontou; jejich pohrdáním demokratickými principy; nesnesitelně "tureckým a teroristickým" charakterem jejich režimu, jak se ukázalo při zatčení Hebranga a Žujoviče. "Kritika Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu a ostatních ústředních výborů," pokračuje, "poskytuje Komunistické straně Jugoslávie prostředky k nápravě jejích chyb. Ale místo toho, aby ji bolševicky přijali a napravili své chyby, vedoucí představitelé Komunistické strany Jugoslávie, trpící bezmeznou ctižádostí, arogancí a domýšlivostí, se s touto kritikou setkali bojovně a nepřátelsky." Poté, co Informační byro nejprve odmítlo jako "levicová demagogická opatření" nedávné pokusy Jugoslávců urychlit likvidaci kapitalismu a kolektivizaci zemědělství a odsoudilo jako nejodpornější pokrytectví jejich "hlasitá prohlášení o lásce a oddanosti Sovětskému svazu", vyjádřilo naprostý souhlas se závěry, k nimž dospěla sovětská strana. "Informační byro," pokračovalo, "se domnívá, že vzhledem k tomu všemu Ústřední výbor Komunistické strany Jugoslávie postavil sebe a jugoslávskou stranu mimo rodinu bratrských komunistických stran, mimo jednotnou komunistickou frontu a v důsledku toho i mimo řady Informačního byra." Nakonec, po prohlášení, že "taková nacionalistická linie může vést pouze k degeneraci Jugoslávie v obyčejnou buržoazní republiku, ke ztrátě její nezávislosti a k její přeměně v kolonii imperialistických zemí", se rezoluce obrátila na řadové členy jugoslávské strany s přímou výzvou, aby vzali zákon do svých rukou. "Informační byro", uzavírá, nepochybuje o tom, že uvnitř Komunistické strany Jugoslávie jsou dostatečně zdravé prvky, věrné marxismu-leninismu, mezinárodním tradicím Komunistické strany Jugoslávie a jednotné socialistické frontě. Jejich povinností je přimět své současné vůdce, aby otevřeně a upřímně uznali své chyby a napravili je; aby se rozešli s nacionalismem, vrátili se k internacionalismu a všemi způsoby upevnili jednotnou socialistickou frontu proti imperialismu. Pokud se ukáže, že současní vůdci Komunistické strany Jugoslávie toho nejsou schopni, je jejich povinností je vyměnit a prosadit nové internacionalistické vedení strany. Informační byro nepochybuje, že Komunistická strana Jugoslávie bude schopna tento čestný úkol splnit.
Dosud se do světa nedonesl žádný šepot o sílící bouři. Jako blesk z čistého nebe se 28. června do ohromeného světa rozlehla zpráva o vyloučení Jugoslávie z Kominformu, o otevřené roztržce mezi Moskvou a Bělehradem. Hrozba veřejného odsouzení, která se nad Titem již dvakrát vznášela, byla konečně uskutečněna. Boj byl zahájen.