Alespoň jedna věc byla zcela jistá: nebylo cesty zpět, musel jít vpřed. Zákaz exkomunikace, který si před časem vysloužil tím, že zpochybňoval nejvyšší autoritu Kremlu a v poslední době se jí otevřeně vzpíral, padl. Za žádných okolností by nebyl odvolán. Velké rozhodnutí svého života učinil již dříve, v březnu, poté, co obdržel první Stalinovu nótu, nebo možná ještě dříve, když v hloubi duše začal poprvé pochybovat o neomylnosti Kremlu. Hlavní problém, s nímž se nyní potýkal, byl ten, s nímž se potýkal dost často už dříve, totiž jak přežít. Právě k tomuto problému se při chůzi sem a tam obracel se svou činorodou a houževnatou myslí.
Jeho vyhlídky nebyly na první pohled příliš dobré. Stál proti drtivé síle Sovětského svazu. Nyní by se nevyhnutelně stalo hlavním cílem Kremlu jeho rozdrcení. A nikdo nevěděl lépe než on, s jakou bezohledností bude tento cíl sledován. Navíc této hrozivé hrozbě čelil téměř úplně sám. Jugoslávie byla v nepřátelství se Západem. Nyní si přivodila nehynoucí nepřátelství Východu. S jakou podporou mohl s jistotou počítat dokonce i v Jugoslávii? Cítil, že si může být jistý malou skupinou, kterou si v osudný březnový den svolal do své vily v Tuškanci a která byla stejně nenávratně oddaná boji jako on, Kardeljem, Djilasem, Rankovićem a Kidrićem. Mohl také s dostatečnou jistotou počítat s trvalou podporou Ústředního výboru. I oni, když došlo na věc, se vyslovili pro něj a proti Moskvě; i oni byli kompromitováni. A přesto... Není možné, že mezi nimi byli i jiní, kteří cítili jako Zujovič, ale neměli odvahu ho otevřeně podpořit? Nemohlo by se stát, že by ještě další oslabili, až by si uvědomili všechny důsledky toho, co se stalo? Řada z nich koneckonců pochybovala o moudrosti odmítnutí předvolání do Bukurešti A pak, nebylo také možné, že mezi členy Výboru byli skrytí agenti Moskvy, kteří vyčkávali a čekali na vhodnou chvíli.oment stávkovat? Nemohli by být takoví agenti kdekoli, dokonce i v jeho vlastním kruhu, mezi jeho osobními přáteli?
Celá země zatím o sporu nic nevěděla. Jak by reagovali Jugoslávci, kdyby se dozvěděli, co se stalo? Od konce války jim Titova propagandistická mašinérie, jak sám říkal, "tvrdošíjně vštěpovala" lásku k Sovětskému svazu, přesvědčení, že v Rusku je všechno dokonalé, že Stalin nemůže udělat nic špatného* Jaká bude jejich reakce, až se dozvědí, že neomylná věštírna se vyslovila tak drtivě proti vlastnímu veleknězi? Jak by se cítili řadoví členové strany? Woreagovali by stejně jako ústřední výbor? Byli by loajální svému válečnému vůdci, nebo Moskvě? A nekomunisté? Mysleli by si o něm něco lepšího nebo horšího za to, že se vzepřel Kremlu? Cítili by nutkání spojit se s vládou své země v době národního napětí? Nebo by v nedávné krizi viděli jen příležitost k vytváření problémů? Tito si nemohl být jistý. Byl však odhodlán věc bezodkladně prověřit.
Následujícího dne, 29. června, uspořádal další zasedání ústředního výboru. Zjistil, že nejeví žádné známky oslabení. Byla vypracována a schválena odpověď na rezoluci Kominformu, která důrazně vyvracela obvinění, jež obsahovala, a vyzývala členy jugoslávské komunistické strany, aby "sevřeli své řady v boji za uskutečnění linie strany." Současně bylo rozhodnuto zveřejnit komuniké Kominformu i jugoslávskou odpověď v plném znění v jugoslávském tisku. Následujícího dne bylo možné ve městech, městečkách a vesnicích po celé zemi vidět kypící davy prostých občanů, kteří obklopovali prodavače novin a navzájem se přetlačovali, aby si koupili výtisky Borby a získali zprávy o roztržce, neuvěřitelné roztržce mezi Moskvou a Bělehradem.
Do stranického sjezdu zbývaly pouhé tři týdny, což byla dostatečně dlouhá doba na to, aby si Tito udělal představu o tom, co může od strany a země obecně očekávat. Celkově byly předpovědi příznivé. Vše zůstávalo klidné a prakticky nic nenasvědčovalo tomu, že by Kominforma měla nějakou lidovou podporu. Ve stranických kruzích panovalo bolestné rozhořčení nad postojem Kominformu. Co se týče nekomunistů, mnozí z nich cítili, že možná nastal čas přehodnotit svůj dosud nepříznivý názor na Tita. Museli uznat, že bojoval proti Němcům a nyní se postavil Rusům, nemluvě o Polácích, Bulharech, Maďarech, Rumunech a Češích. Koneckonců, možná pro něj ještě existuje naděje. Reakce jedné staré srbské dámy na tyto události je asi nejtypičtější. "Jsme divní lidé," řekla, když se dozvěděla, co se stalo. "Když byl Hitler na vrcholu moci, když mu ležela u nohou celá kontinentální Evropa, roztrhali jsme pakt, který jsme s ním uzavřeli. Když byli Američané v roce 1946 na vrcholu moci a celý svět se bál atomové bomby, kterou rok předtím shodili na Japonsko, sestřelili jsme jejich letadla, protože narušila naše státní území. A nyní, když Stalin překypuje silou, odmítáme jeho ultimátum. Připomíná mi to malé Srbsko, které odmítlo rakousko-uherské ultimátum v roce 1914. Jsme zvláštní lidé, ale umíme bránit svou zemi."
Přicházely také povzbudivé zprávy ze zahraničí. Téměř bez výjimky značný počet Jugoslávců, kteří se v době porušení smlouvy nacházeli z těch či oněch důvodů v Rusku nebo v satelitních zemích, odolal všem tlakům, které je přiměly přeběhnout, a navzdory svému exponovanému postavení se vyslovil pro Tita. Ačkoli na Západě stále panovaly rozsáhlé pochybnosti o skutečné povaze sporu, veřejné mínění, ještě před několika dny pevně nepřátelské vůči Titovi, mu nyní začalo být o něco příznivější.
Tito si moudře nenechal nic z toho přerůst přes hlavu. Zatím, pravda, šlo všechno dobře. Největší nebezpečí a obtíže sdii však čekaly teprve před ním a bylo nezbytné, aby s kartami, které měl v ruce, hrál co nejopatrněji. Pokud chtěl přežít, bylo v první řadě nutné, aby s sebou vzal celou skupinu. Bez podpory jejích pěti set tisíc členů by byl ztracen. V žádném případě nesměl udělat nic, co by mohlo šokovat nebo znepřátelit stranické mínění nebo dát za pravdu obviněním, která proti němu vznesla Kominforma, obviněním, že je deviant, že je nepřátelský vůči Sovětskému svazu^ že z Jugoslávie dělá "obyčejnou buržoazní republiku"." Bylo důležité si uvědomit, že mysl všech členů strany nemusí nutně pracovat tak rychle a logicky jako jeho vlastní. Bylo vhodné postupovat opravdu velmi obezřetně.
Vysokou mírou bojovnosti bylo jistě poznamenáno i jeho jednání na sjezdu strany, který byl zahájen 21. července. Byl to pátý sjezd jugoslávské komunistické strany od jejího založení a první od jejího nástupu k moci. Konala se ve velkém sále kasáren bývalé královské gardy v Topčideru u Bělehradu, ve stejném sále, v němž před dvěma lety stanul před soudem Draža Mihajlović a byl odsouzen k smrti. Nyní ji zdobily busty Marxe, Engelse, Lenina a - ani větší, ani menší než ostatní - Stalina. Čestné místo zaujímal velký obraz samotného Tita. Sjezdu se zúčastnilo přes dva tisíce delegátů z celé země, kteří představovali celkem asi půl milionu členů strany. Téměř všichni přítomní muži a ženy bojovali za války pod Titovým velením jako partyzáni.
Tito zahájil jednání projevem, který trval ne méně než osm hodin. Prvních sedm a půl z nich zabral podrobný historický přehled jugoslávského komunismu od jeho prvopočátků až po současnost. Vyprávěl posluchačům o neúčinném boji dělníků v Srbsku a Rakousku-Uhersku; o vnitřních rozbrojích a odchylkách, které brzdily práci jugoslávské komunistické strany ve dvacátých a počátkem třicátých let. Poté jim za výbuchů poslušně šíleného potlesku vyprávěl, jak ji po nástupu "nového vedení" v roce 1937 ovládl zcela jiný duch, jak během tří let "noví vůdci" stranu posílili, reorganizovali a sjednotili a jak "neustále a neúnavně prostřednictvím tištěného i mluveného slova" "vychovávali její členy i národy Jugoslávie v duchu hluboké důvěry, lásky a oddanosti k Sovětskému svazu, jako k nejpokrokovějšímu a nejsilnějšímu státu v Evropě".sivní země, země socialismu a nezištná ochránkyně malých národů." Vyprávěl jim, jak 22. června 1941, v den Hitlerova útoku na Sovětský svaz, vydalo jugoslávské politbyro provolání vyzývající ke všeobecnému ozbrojenému povstání na "pomoc spravedlivému boji velké, mírumilovné Země socialismu, Sovětského svazu, naší drahé socialistické země, naší naděje a majáku." Vzpomínal na následující roky, na "tři a půl roku krutých bojů", kterých se aktivně účastnil téměř každý muž a každá žena. Vzpomínal na jejich porážky a vítězství, na útrapy, které museli snášet, a na oběti, které museli přinést. Připomněl jim ty jejich kamarády, kteří s posledním dechem plakali: "Ať žije Sovětský svaz a soudruh Stalin." Vyprávěl jim také o tom, že když už válka téměř skončila a západní spojenci jim už delší dobu pomáhali, Rusové jim nakonec pomohli s dobytím Bělehradu a poslali jim určité množství válečného materiálu, za což jim byli náležitě vděční, jak opatrně řekl. Nakonec hovořil o úspěších strany od války, o dobrém pokroku, kterého dosáhla při likvidaci kapitalismu a budování socialismu, o úspěchu, kterého dosáhla se svým pětiletým plánem, o výhodách, které jí přinesla lidová fronta, o její základní ideologické pevnosti, síle a jednotě a o odhodlání pokračovat ve stejné cestě i v budoucnosti.
Teprve v posledních dvaceti minutách se "krátce věnoval" komuniké Kominformu; s jeho "obludnými obviněními proti naší straně a jejím vůdcům"; s jeho "výzvou k občanské válce" a "výzvou ke zničení naší země". "Ti, kdo na nás útočí," řekl, "vůdci komunistických stran v zemích, kterým jsme nejvíce pomohli, by měli mít alespoň tolik slušnosti, aby se neuchylovali k takovým lžím, k takovým šokujícím pomluvám." Připomněl velkorysost, kterou Jugoslávie projevila Bulharsku navzdory "všemu zlu", které za války utrpěla od Bulharů, a tisíce tun obilí, které poslala do Rumunska, Polska a Československa. "Představitelé jugoslávské komunistické strany," řekl, "se projevili bratrsky a shovívavě; a nyní jsou na oplátku bezostyšně pomlouváni a očerňováni." "Naši kritici," pokračoval, "nyní zpochybňují skutečnost, že jsme marxisté-leninisté. Ale na jakém ideologickém základě jsme toho tolik dosáhli? Bylo to proto, že jsme byli trockisté, že jsme v roce 1941 vstoupili do války na straně Sovětského svazu? Nebo z loajality k marxismu-leninismu, jak jej v SSSR praktikoval sám soudruh Stalin? Vstoupili jsme do ní proto, že jsme byli marxisty-leninisty nejen slovy, ale i činy." "'Naše učení/' řekl Tito a citoval Lenina, který citoval Marxe a Engelse, "'není dogma, ale vedení k činu'... to říkal a učil Lenin. A nyní chtějí, abychom se při budování socialismu omezili na určité úzké formule." Poté prohlásil, že má v úmyslu udělat vše, co je v jeho silách, aby obnovil dobré vztahy se sovětskou stranou, a znovu je srdečně pozval, tentokrát veřejně, aby se přijeli přesvědčit na místě.
Když na konci osmihodinového projevu Tito za nadšených výkřiků "Stalin! Tito!", dosáhl řady důležitých cílů. Zaprvé se vyjádřil ke své vlastní věci. Aniž by jednou použil první osobu jednotného čísla, připomněl svým posluchačům vše, co on a malá skupina mužů kolem něj udělali pro stranu a pro zemi. Znovu a znovu jim také připomínal, že on i oni jsou spolubojovníci. Zároveň důrazně vyvracel obvinění, která proti němu byla vznesena, a úspěšně vzbudil rozhořčení posluchačů proti těm, kteří je vznesli. A to vše dělal, aniž by kdy přímo zaútočil na Stalina nebo Sovětský svaz, jeho jed se soustředil na satelity a Kominform. Sotva naznačil, že se spor týká i Rusů. Ještě méně dal důvod k obvinění, že je "antisovětský"." Naopak se snažil dát najevo svou dlouhodobou a neochvějnou loajalitu k Sovětskému svazu a jeho vládci. Ještě nikdy nebyl jeho projev, alespoň navenek, méně provokativní. V hloubi duše Tito a malá skupina kolem něj už několik měsíců věděli, že mezi nimi a Moskvou, mezi nimi a Stalinem je válka na život a na smrt. Ale z taktických důvodů, a především proto, aby bylo zcela jisté, že s sebou strhnou řadové členy strany, bylo nezbytné, aby se to neprojevilo; zásadní. Také prozatím nepodniknout žádný krok, který by mohl být prezentován jako provokace. "Musel jsem," řekl později Tito, "dát Stalinovi čas, aby se zachoval tak, že lidé v Jugoslávii řeknou 'Pryč se Stalinem5 z vlastní vůle, aniž bych jim to musel navrhovat."
Pátý sjezd Komunistické strany Jugoslávie měl přes všechny své totalitní rysy hluboký význam. Ukázal, že Tito je pánem ve vlastním domě a nebojí se vlastní strany. Výzva Kominforma, aby se ho řadoví členové strany zbavili, byla ignorována, ba dokonce jim byla vrácena. Kreml se bude muset zamyslet znovu.
Jistě, ze sovětského hlediska se věci mohly sotva vyvíjet hůře. Není pochyb o tom, že když se Stalin nakonec rozhodl vynést svůj spor s Titem na veřejnost, učinil tak proto, že informace, které měl k dispozici, ho vedly k přesvědčení, že když dojde na věc, lze se Tita snadno zbavit. "Zatřesu malíčkem," řekl prý Chruščovovi, "a už žádný Tito nebude". Nyní došlo na věc a jeho informace se ukázaly jako nesprávné. Zcela špatně odhadl situaci. Ukázalo se, že není vůbec snadné se Tita zbavit. Ani se nezatmělo před hněvem Kremlu, ani ho nesmetla jeho vlastní strana. Stále tam byl nanejvýš rozpačitě.
V jiném důležitém ohledu Kreml zatím těžce selhával. Nepodařilo se mu vytvořit v Jugoslávii účinné jádro opozice vůči Titovi uvnitř strany. Hebrang ani Žujović nebyli dostatečně rychlí. Tito, starý mazák v těchto věcech, je zlikvidoval dřív, než oni stačili zlikvidovat jeho. Rusové neuspěli ani v různých pokusech vrazit klín mezi Tita, Djilase, Rankoviće, Kidriče a Kardelje nebo je poštvat proti sobě. Tato malá skupina si navzdory všem tlakům zachovala naprostou loajalitu.
Zbývala ještě jedna možnost. Po válce, v roce 1946, jmenoval Tito Kocu Popoviće náčelníkem generálního štábu místo Arso Jovanoviće, kterého poslal na štábní kurz do Moskvy. Zdá se, že během pobytu v Moskvě se Arso sblížil s ruskou dívkou, dcerou generála Rudé armády. Jeho degradací již byla otřesena jeho loajalita vůči Titovi a zdá se pravděpodobné, že s pomocí generálovy dcery neměla NKVD velké potíže získat ho pro svůj názor. Je dokonce možné, že tento relativně čerstvý konvertita ke komunismu v zákoutích své doslovné a poněkud omezené mysli stále lpěl na víře v absolutní nadřazenost a neomylnost Kremlu, která koneckonců tvořila základní princip komunistické víry. V každém případě, když dostal příležitost, postavil se na stranu Rusů a proti Titovi. Jak přesně Rusové navrhovali generála Arso využít, není jasné. Nepochybně doufali, že s jeho pomocí provedou v Jugoslávii vojenský převrat, nebo ho propašují ze země s cílem vytvořit kolem něj v exilu "svobodnou jugoslávskou vládu". Jejich plány však opět selhaly.
Dne 30. července, měsíc po zveřejnění komuniké Kominformu, byla v Bělehradě zahájena Dunajská konference. Velkou Británii, Francii a Spojené státy na ní zastupovali jejich velvyslanci. Sovětským zástupcem byl Višinskij. Rumunsko zastupovala Anna Paukerová. Jugoslávii zastupovali Stanoje Simić, Titův ministr zahraničí, a jeho náměstek Aleš Bebler. Sám Tito se rozhodl strávit srpen mimo Bělehrad.
Účelem konference byla revize stanov Dunajské úmluvy. Před válkou byl Dunaj mezinárodní vodní cestou. Nyní ve všech ohledech přešel pod ruskou kontrolu. A Rusové, kteří měli na konferenci potřebnou většinu hlasů, se svého monopolu nehodlali vzdát. Višinskij to dával najevo od samého počátku. S brutální otevřeností oznámil, že jeho návrh na revizi podunajských stanov bude přijat, ať se západním delegátům líbí, nebo ne. Připomněl jim, že dveře, kterými vstoupili do konferenční místnosti, jsou stále ještě k dispozici, aby je mohli opustit, pokud si to budou přát. Představitelé západních mocností se zájmem sledovali, zda nedávné události přinesou nějakou změnu v postoji Jugoslávie. Tito však i zde projevil stejnou opatrnost, jakou se vyznačoval jeho dosavadní postoj. Když došlo na hlasování, hlasovali jugoslávští delegáti jako obvykle se sovětským blokem a Višinského návrh byl přijat nezmenšenou většinou.
Přesto byla atmosféra na různých oficiálních recepcích pořádaných na počest delegátů, jak si lze představit, poněkud napjatá. Alespoň jeden delegát však nejevil žádné známky rozpaků. Anna Paukerová nikdy nebyla v lepší formě. Čas od času si dovolila utrousit narážku, že "potíže v Jugoslávii budou velmi brzy jednou provždy vyjasněny." Co přesně proběhlo mezi ní a Arso Jovanovićem, není jasné. To, že existovalo nějaké spojení, se zdá být pravděpodobné. Jisté je pouze to, že v noci z 12. na 13. srpna byl bývalý náčelník Titova generálního štábu, který údajně šel střílet divočáky*, zastřelen jugoslávskou pohraniční hlídkou, když se pod rouškou tmy pokoušel překročit hranice do Rumunska. Jeho dva společníci, plukovník Vlado Dapčević, bratr slavnějšího Peka, a plukovník Branko Petričević, unikli, ale následně byli dopadeni a odsouzeni k dvaceti letům vězení.3, Krátce po této události delegáti Dunajské konference po podpisu nové Dunajské úmluvy opustili Bělehrad. Další sovětský gambit selhal. "Kdybychom věděli, jak to dopadne," řekla madam Paukerová jednomu zahraničnímu diplomatovi, "měli jsme použít jiné metody."
Jako první krok nyní Rusové vypustili proti Titovi plnou zuřivost své propagandistické mašinérie. Od té doby celý sovětský a satelitní tisk a rozhlas vedly neslýchaně násilnou kampaň proti svému bývalému oblíbenci, který byl bez obalu odsouzen jako fašista, vrah a agent imperialistických mocností. Současně Rusové používali všechny možné prostředky k šíření poplachu a sklíčenosti v samotné Jugoslávii. V srpnu zaplavili Bělehrad brožurou vytištěnou v Moskvě v srbochorvatštině, která obsahovala text sovětských dopisů Titovi z 27. března, 4. května a 22. května. Jugoslávská vláda se však ničeho nezalekla a odpověděla na to zveřejněním celé korespondence. Jak správně předpokládali, sovětské dopisy s nelichotivými zmínkami o jugoslávských úspěších za války nijak nepřispěly ke zvýšení sovětské popularity v Jugoslávii* Ani sovětské pokusy dělat Titovi potíže podporou separatistických tendencí v jednotlivých státech federace - v Chorvatsku, Černé Hoře a především v Makedonii - nebyly o nic úspěšnější. Dokonce i v divokých horách Makedonie, kde Rusové s vynalézavostí hodnou lepší věci vyprávěli o zázračném obrazu Lenina, který byl viděn, jak roní skutečné slzy nad Titovou zkažeností, zůstalo obyvatelstvo nedojato.
Je zajímavé, že ani jedna strana nedala v této fázi najevo, že sovětské dopisy podepsal osobně Stalin.
Koncem roku 1948 se ukázalo, že Tito pravděpodobně nepodlehne čistě politickému tlaku. Nyní se dokonce cítil dostatečně silný na to, aby otevřeně přiznal, že jeho spor se vede se Stalinem osobně, a s největší jistotou dodal, že on má pravdu a Stalin se mýlí. Útoky na něj posloužily k posílení jeho pozice, sjednotily stranu a získaly mu podporu mnoha nekomunistů, kteří dříve neschvalovali jeho věrnost Moskvě.
Tito, který byl v krizových situacích vždy v nejlepší formě, působil v těchto kritických měsících dojmem člověka, který si je naprosto jistý sám sebou. Pochybnosti, obavy a neklid z předchozího roku zmizely. Stres a napětí posledních měsíců v něm probudily všechny bojové vlastnosti. Byl opět tak klidný, odhodlaný a houževnatý jako za války, když čelil zdánlivě nepřekonatelné přesile. Scéna se, pravda, změnila. Ale navzdory pohodlnému prostředí, navzdory elegantně střiženému letnímu obleku a pečlivě zvolené kravatě bylo na Titovi cosi, co nenechávalo nikoho na pochybách, že je to muž, který ví, že stojí proti sobě, a který má také docela bystrou představu, že tak či onak z toho vyjde na vrchol. Přiznával, že rozhodnutí vzepřít se Kremlu nebylo snadné. "Ale teď, když jsem ho přijal," pokračoval s úsměvem, "jsem nikdy v životě neměl z ničeho větší radost."
Dilema, před kterým nyní Moskva stála, bylo mimořádně závažné. Sovětský systém byl založen především na autoritě, na nejvyšší a absolutní autoritě Kremlu. Od června Tito tuto autoritu otevřeně zpochybňoval, ba co víc, beztrestně ji zpochybňoval. Pokud Rusové nechtěli utrpět katastrofální ztrátu tváře a snížení autority, pokud nechtěli riskovat ztrátu toho, co považovali za nedílnou součást svého impéria, pokud - což je nejhorší - nechtěli riskovat, že se tato hrozba bude opakovat i jinde, pak musel být Tito zlikvidován.
Politický tlak, podporovaný intrikami, spiknutím a podvratnou činností, tohoto cíle nedosáhl. Bylo třeba najít jiné prostředky. Kreml se uchýlil k totální hospodářské blokádě. Uplynuly sotva tři roky od konce války, po níž byla Jugoslávie, nikdy bohatá země, možná zpustošena více než kterákoli jiná země v Evropě. Uplynul sotva rok od chvíle, kdy Tito zahájil svůj mimořádně ambiciózní pětiletý plán* Fáze, kterou Jugoslávie procházela, by byla v nejlepších dobách kritická. Akce, kterou nyní Kreml podnikl, ji učinila dvojnásobnou.
Od konce války se jugoslávská ekonomika pevně orientovala na východ. Převážná část jejího obchodu probíhala s Ruskem a satelitními zeměmi. Byla na nich závislá, pokud jde o řadu životně důležitých surovin, strojů, investičního vybavení a spotřebního zboží. Stejně tak na nich závisela, pokud šlo o trhy pro její vlastní produkci a technickou pomoc a poradenství. Nyní o to všechno téměř rázem přišla. Rusko náhle omezilo svůj obchod nejprve na pouhý pramínek a poté na nulu. Satelity jeden po druhém následovaly jeho příkladu. Jugoslávie se ocitla v hospodářské, politické a vojenské izolaci. Již nedostatek potravin, surovin a spotřebního zboží vyvolával mezi obyvatelstvem nespokojenost. Jakékoli další zhoršení ekonomické situace země muselo vyvolat reakci, kterou Moskva uměla až příliš dobře využít. Byla to situace, která vyžadovala pevné nervy a hbitou mysl. Naštěstí pro něj měl Tito obojí. Od poměrně rané fáze sporu mu bylo jasné, že pokud dojde k úplnému rozchodu s Moskvou, bude nucen přehodnotit mezinárodní situaci Jugoslávie. Postavení v naprosté izolaci mezi Východem a Západem ve stavu trvalého a rovnocenného nepřátelství vůči oběma, ačkoli teoreticky pro tak nezávislý národ nepochybně přitažlivé, nebylo ve skutečnosti praktickou politikou - a tím méně praktickou ekonomikou. Dříve nebo později se Jugoslávie, pokud chtěla přežít, bude muset přiblížit západním demokraciím.
Zdá se, že Tita v jeho odporu vůči sovětskému tlaku od počátku povzbuzoval pocit, že přece jen existuje jiná alternativa, a vzpomínka na nikoli neuspokojivé vztahy, které udržoval se Západem během války. I tak by však přechod z řady důvodů nebyl zcela snadný. Především nebyl žádný důvod předpokládat, že demokracie, na které po tři roky vrhal všechny možné urážky a urážky, ho nyní budou ochotny přivítat s otevřenou náručí. A i kdyby ano, zdálo se pravděpodobné, že by tak byly ochotny učinit pouze za určitých politických a ekonomických podmínek, které by on sám nebyl schopen přijmout. Koneckonců se s Moskvou rozešel proto, aby zachoval národní nezávislost Jugoslávie; nyní nemohl tuto nezávislost obětovat, aby si koupil pomoc od kapitalistického Západu. Musel také chránit své vlastní vnitřní postavení; měl stranu, kterou musel nést s sebou. Rusové o něm říkali, že z Jugoslávie dělá "obyčejnou buržoazní republiku", "kolonii imperialistických mocností"." V této fázi si musí dávat pozor, aby neudělal nic, co by těmto obviněním dodalo sebemenší opodstatnění. Mezitím mu do tváře neúprosně zírají nevyhnutelná ekonomická fakta.
Jugoslávie bezprostředně potřebovala finanční a hospodářskou pomoc, aby zaplnila bolestnou prázdnotu, která vznikla v důsledku hospodářského bojkotu, který na ni uvalilo Rusko a satelity. Tito nyní na dotaz zjistil, že demokracie jsou připraveny mu ji poskytnout. Po obchodních dohodách, úvěrech a později půjčkách následovala přímá pomoc. Navíc byly demokracie připraveny mu pomoci, aniž by se mu snažily klást politické podmínky, jak se obával. Skutečnost, že se snažil s určitou nadějí na úspěch prosadit svou nezávislost na sovětské nadvládě, pro ně byla sama o sobě dostatečným důvodem k tomu, aby mu pomohly. Jeho nový vztah k Západu byl od počátku založen na nejpevnějším ze všech základů - na společném zájmu.
To vyhovovalo oběma stranám. Tito tak mohl svobodně hlásat svou nezávislost, jak se mu zlíbilo, a dokonce i příležitostně veřejně zaútočit na své chlebodárce, kteří, jak nikdy neúnavně zdůrazňoval, tím, že mu pomáhali, ve skutečnosti prosazovali pouze své vlastní zájmy. Zároveň to západním mocnostem umožnilo vysvětlit vlastnímu veřejnému mínění, že sice obdivují Tita za jeho postoj vůči Rusku, ale že se jim nelíbí způsob, jakým vede své vnitřní záležitosti. Na tomto v podstatě realistickém základě vztahy prosperovaly. Postupně, jak si uvědomovali, že je možné mít normální vztahy se západními mocnostmi, aniž by se museli nutně stát západním satelitem, začali být Jugoslávci méně podezřívaví a více spolupracující a zároveň se snížila podezíravost Západu vůči Jugoslávii. Navzdory ideologickým rozdílům začalo mezi Jugoslávií a Západem nepozorovaně narůstat užší porozumění.
V polovině roku 1949 bylo Rusům jasné, že jejich hospodářský bojkot pravděpodobně nedosáhne svého cíle. Jugoslávie byla, pravda, pod silným tlakem. Zdálo se však dostatečně jasné, že se jí v dlouhodobém horizontu s pomocí Západu podaří bouři přečkat. Zejména nic nenasvědčovalo tomu, že by hospodářský stres nebo podvratná činnost sovětských agentů někde vyvolaly vážné nepokoje mezi obyvatelstvem - v každém případě takové, které by aktivní a ostražitá bezpečnostní policie nebyla schopna dobře zvládnout. Situace, které Stalin čelil, byla nyní vážnější než kdy jindy. Celý rok se mu Tito beztrestně vzpíral. Existovalo zjevně vážné nebezpečí, že by to mohlo povzbudit další satelitní vůdce, aby následovali jeho příkladu. Již na zasedání Kominformu včervnu 1948 nedošlo kúplné shodě ohledně postupu proti jugoslávské komunistické straně. Někteří delegáti se vyslovili pro mírnější opatření. Nyní se mezi komunistickými vůdci v několika dalších východoevropských zemích objevily náznaky toho, co se Rusové - ať už oprávněně, nebo ne - rozhodli považovat za "titoistické" smýšlení. Již v říjnu 1948 byl jako titoista zatčen albánský ministr vnitra generál Koci Xoxe. V lednu 1949 byl Gomulka, generální tajemník polské komunistické strany a místopředseda polské vlády, zneuctěn a zbaven svých funkcí. V únoru řecký povstalecký rozhlas oznámil pád Markose Vafiadese, vůdce řeckých komunistických partyzánů. V březnu je následoval Kostov, generální tajemník bulharské strany. A v červnu stejnou cestou odešel maďarský ministr zahraničí Rajk. Po zatčení následovaly soudy a popravy. Koci Xoxe byl jako titoista zastřelen v červnu 1949. V říjnu byl na stejném základě oběšen Rajk a v prosinci Kostov. V Polsku prozatím nebylo o Gomulkovi více slyšet, zatímco v Řecku zcela zmizel Markos Vafiades.
Rajk a Kostov a jejich spoluobžalovaní se při soudních procesech přiznali k účasti na četných spiknutích a konspiracích, v nichž měl Tito hrát hlavní roli. Na první pohled vypadal příběh, který se odehrál, velmi nepravděpodobně. Ale stejně jako jejich sovětské předlohy se tyto procesy nezabývaly ani tak skutečnými, jako spíše potenciálními nebo hypotetickými událostmi - tím, co se mohlo stát, a ne tím, co se stalo. Jejich účelem bylo zároveň odstrašit a poučit; jejich cílem bylo především očernit Tita. Stalinská logika vyžadovala, aby kacíř, který zpochybnil nezpochybnitelné a snažil se dokázat neomylnost neomylného, byl dříve či později zlikvidován. Mezitím bylo nutné, aby se ukázal ve své pravé tváři, jako symbol všech neřestí, zrádce a renegát*.
Každopádně na jednoho čtenáře to mělo zřejmě přesně opačný účinek. Ve vězení bylo Černému Žujovićovi dovoleno přečíst si zveřejněný záznam z procesu s Laszlo Rajkem. Podle jeho vlastního vyjádření ho "pomlouvačné útoky "* na jugoslávskou komunistickou stranu "přivedly k rozumu". Pochopil, že se mýlil, formálně se zřekl stalinismu a krátce nato byl propuštěn na svobodu. Hebrang, jeho spoluspiklenec, skončil jinak. Podle oficiálních jugoslávských zdrojů odhalilo další vyšetřování následující příběh. Na konci války se Rusové dostali k přesvědčivým důkazům, že Hebrang během války pracoval pro ustašovce a Němce. Poté, co ho ustašovci v únoru 1942 zajali, podle všeho souhlasil, že pro ně bude pracovat. Na základě této dohody byl v září 1942 zařazen do speciálně připravené výměny zajatců a vrátil se na partyzánské velitelství, kde po zbytek války působil jako nepřátelský agent a prostřednictvím tajného bezdrátového spojení předával důležité informace ustašovcům a Němcům. Místo aby Rusové o svém objevu informovali Tita, využili následně vlivu, který jim to nad Hebrangem poskytlo, a přinutili ho, aby sloužil jako jejich agent v jugoslávském ústředním výboru. To dělal až do roku 1948. V roce 1952 bylo oficiálně oznámeno, že se Hebrang po mnoha měsících výslechů ve vězení uškrtil.
Pro takto zkušené inscenátory nepředstavoval tento poslední úkol žádný velký problém. Mnohem hrozivějším problémem bylo, jak ho zlikvidovat. Tita nebylo snadné se zbavit. Politická zbraň selhala. Selhala i zbraň ekonomická. Atentát, pokud se o něj někdo pokusil, nebyl úspěšný. Zamýšlená oběť byla stále naživu, bezúhonná a u moci, ve své vlastní zemi a v čele své vlastní armády. Zbývala jediná možnost: ozbrojená invaze.
Nelze pochybovat o tom, že v létě 1949 Rusové aktivně zvažovali ve svých myslích relativní výhody a nevýhody přijetí takového postupu. Tón jejich oficiálních sdělení byl stále hrozivější. V jejich propagandě se stále častěji objevovaly zmínky o blížícím se dni odplaty, přibývalo pohraničních incidentů a stále více sovětských a satelitních vojsk se přesouvalo na dostřel od jugoslávských hranic.
Problém z pohledu Rusů spočíval v tom, že už čekali příliš dlouho. A čím déle čekali, tím větší rizika s tím byla spojena. Kdyby se rozhodli použít ozbrojenou sílu v létě 1948, bezprostředně po zveřejnění komuniké Kominformu, mohli svého cíle dosáhnout bez větších obtíží. Náhlý útok by tehdy zastihl Tita nepřipraveného a zaskočeného. Neměl by čas shromáždit své stoupence v zemi, zatímco v mezinárodním měřítku by ho útok zastihl zcela izolovaného. Nyní se však situace změnila. Tito měl rok na to, aby upevnil svou pozici a přizpůsobil se změněné situaci. Ačkoli v boji na bojišti nemohly jeho síly doufat, že se udrží proti drtivé síle Rudé armády, mohly se v případě invaze opět uchýlit do lesů a hor a vést tam boj, kterým se jim po více než tři roky dařilo zadržovat tucet nebo více divizí Osy. Ani Rusové si nyní nemohli být jisti, že by Jugoslávie v případě napadení zůstala osamocena.
Již se objevily náznaky radikální změny Titových vztahů se Západem. Hospodářskou spolupráci vystřídaly užší politické vztahy. Již v květnu 1949 dal Tito soukromě britské vládě výslovné ujištění, že uzavře řecko-jugoslávskou hranici a neposkytne žádnou další pomoc řeckým komunistickým partyzánům. Své slovo dodržel a není pochyb o tom, že jeho čin přispěl k urychlení konce řecké občanské války a vítězství roajalistických sil. Na mezinárodních konferencích nyní jugoslávští delegáti nehlasovali vždy na straně sovětského bloku. Jak se postupně vyostřoval postoj k sovětskému Rusku, jugoslávský tisk postupně zmírňoval své nadávky na adresu Západu až k něčemu, co by se dalo označit téměř za přátelskou kritiku. Veřejná vystoupení britských a amerických státníků mezitím jasně ukázala, že západní mocnosti nezůstanou lhostejné k sovětskému útoku na Jugoslávii. Uplynulo léto 1949 a sovětská hrozba se stále nenaplňovala.
V létě 1950 se situace ve světě zcela změnila v důsledku komunistické invaze do Jižní Koreje a okamžité a rázné reakce západních mocností. Teplota studené války prudce vzrostla. Západní zbrojení pokračovalo ve značném rozsahu. Bylo jasné, že sovětskému Rusku již nebude dovoleno požírat jednu zemi za druhou. Konečně byla vytyčena hranice. Od nynějška se na válečný akt bude reagovat dalším válečným aktem.
Za těchto změněných okolností byla pozice izolace mezi Východem a Západem pro Jugoslávii stále nepraktičtější. Hospodářská pomoc Západu se výrazně rozšířila a vztahy se obecně stávaly stále přátelštějšími. Tito sice přijímal hospodářskou pomoc, ale dosud odmítal veškerou vojenskou pomoc ze Západu. Nyní změnil názor a nechal se slyšet, že by uvítal britskou a americkou pomoc při přezbrojování své armády, která stále používala směs zastaralých britských, německých, italských a ruských zbraní a vybavení. Jeho žádosti bylo vyhověno a od té doby proudil do Jugoslávie stálý proud zbraní a vybavení ze Západu. Brzy byla schopna vyslat do pole třicet dobře vycvičených divizí, které se kromě přirozených bojových vlastností svých vojáků mohly pochlubit prvotřídní moderní výzbrojí a výstrojí. Sovětský svaz mezitím pokračoval ve vyzbrojování sousedních zemí Kominforma. Každé léto se v pohraničních oblastech objevovaly hrozivé přesuny vojsk a hrozba invaze se obnovovala. Jugoslávie však nyní již nestála sama.
Sbližování se mělo brzy posunout o další etapu dál. V září 1952 na osobní pozvání navštívil britský ministr zahraničí Eden Jugoslávii, která se setkala s velkým úspěchem. V březnu 1953 navštívil Tito Anglii opětovně, poprvé od roku 1948. Přestože vyvolal silný odpor některých názorových skupin, zejména římskokatolické komunity a Komunistické strany Velké Británie, nakonec se ukázal jako nepochybný úspěch. Když 16. března přijel po řece do Londýna, přivítali Tita na Westminsterských schodech vévoda z Edinburghu, Churchill a Eden. Během následujícího týdne obědval s královnou v Buckinghamském paláci a večeřel na Downing Street 10 s panem K. G. Masarykem. Churchilla a na Carlton House Terrace s panem Edenem. Polní maršál Alexander ho vzal na balet a ministr letectví na leteckou přehlídku. Navštívil Britské muzeum a londýnský Tower, londýnskou hrabství a Hampton Court a Windsorský hrad. Absolvoval také řadu oficiálních rozhovorů s pány Churchillem a Edenem na Downing Street a s polním maršálem Alexandrem a jeho služebními ministry na ministerstvu obrany.
Tito byl zjevně ohromen a potěšen tím, co viděl, pozorností, která mu byla věnována, a úctou, s níž se k němu chovali. Ti, kdo se s ním setkali, byli ohromeni jeho přátelskostí a dobrou náladou, což jsou vlastnosti, které se těžko slučují s představou, kterou si mnozí z nich o tomto komunistickém diktátorovi z Balkánu předem vytvořili. Když rychle přejížděl z jednoho místa na druhé, oblečený někdy v uniformě, jindy v denních šatech a někdy ve večerních šatech s bohatým posypem řádů a vyznamenání, doprovázela ho clona mobilních policejních jezdců na motorových kolech, protože britské bezpečnostní orgány nechtěly riskovat s návštěvníkem, jehož smrt by udělala tolik radosti tolika lidem. Spolu s ním jeli jeho staří přátelé a spolupracovníci Koca Popović, který nedávno vyměnil funkci náčelníka generálního štábu za funkci státního tajemníka pro zahraniční věci, a Vladko Velebit, nyní jugoslávský velvyslanec u dvora sv. Jakuba.
Snad nejvíce Tita při jeho návštěvě Anglie zaujal způsob, jakým byl přijat - s onou zvláštní směsicí tradiční okázalosti a přátelské neformálnosti, která neexistuje v žádné jiné zemi na světě. Bylo to něco, co Tito, navzdory rozdílnému původu a pohledu na svět, se svým přirozeným nadáním pro lidské kontakty snadno pochopil a ocenil. Uvědomoval si, že je to něco zcela jiného, než co našel v Moskvě. "Skutečně jsme věděli," řekl po návratu do Jugoslávie, "že jsme přijeli do přátelské a spojenecké země. ... Našli jsme společnou řeč ve všech záležitostech. . . . Jednali s námi jako se sobě rovnými, a ne s arogancí, jakou jsme viděli na Východě." Tito si však odnesl víc než jen příjemný dojem, odnesl si pocit, že v případě ruského útoku na Jugoslávii může počítat s aktivní britskou podporou. Zlepšení vztahů Jugoslávie s Velkou Británií a Amerikou bylo následováno odpovídajícím zlepšením jejích vztahů se zbytkem nekomunistického světa. Nejdůležitější ze všeho bylo, že se Jugoslávie postupně sblížila s Řeckem a Tureckem.
Dne 28. února 1953 byla v Ankaře uzavřena smlouva o přátelství a spolupráci mezi třemi zeměmi, po níž následovaly pravidelné konzultace mezi třemi vládami a jejich generálními štáby o tématech společného zájmu. Počátkem roku 1954 uskutečnil Tito úspěšnou státní návštěvu Turecka a Řecka, kde byl přijat prezidentem Celajem Bajarem a králem Pavlem se vší pompou a ceremonií, jaká náleží hlavě spojeneckého státu. Nakonec 9. srpna téhož roku podepsali v Bledu ministři zahraničí všech tří zemí smlouvu o spojenectví na dvacet let, známou jako Balkánský pakt, která stanovila vzájemné konzultace v případě krize a vzájemnou ozbrojenou pomoc v případě napadení některé ze tří zemí. Stanovil rovněž, že stálá rada složená ze tří ministrů zahraničí se bude scházet nejméně dvakrát ročně.
Balkánský pakt už jen svou existencí radikálně změnil politickou a strategickou situaci na Blízkém východě. Tři balkánští spojenci, kteří nyní nestáli osamoceně, představovali jednotnou frontu proti agresi, frontu, která měla podporu více než sedmdesáti dobře vycvičených a vybavených divizí. Na rozdíl od svých řeckých a tureckých spojenců nebyla Jugoslávie členem Severoatlantické aliance, ale díky spojení s nimi byla nyní nepřímo zapojena do západního obranného systému.
Na rozdíl od sblížení Jugoslávie s Řeckem a Tureckem trvalo nějakou dobu, než došlo k odpovídajícímu zlepšení jejích vztahů s Itálií. U kořene potíží stál starý problém Terstu. Až do uzavření konečné dohody zůstala Jugoslávcům od roku 1945 v držení zóna B, zatímco anglo-americké síly nadále okupovaly zónu A včetně samotného Terstu. V březnu 1948, právě ve chvíli, kdy se Titův spor s Kremlem blížil ke svému vyvrcholení, britská a americká vláda v poněkud zjevné snaze ovlivnit výsledek blížících se italských voleb formálně vyjádřily názor, že jak zóny, tak samotný Terst by měly připadnout Itálii. Jejich akce, pochopitelná do té doby, dokud Jugoslávie zůstávala sovětským satelitem, se pro ně nyní stala příčinou značných rozpaků.Italové, povzbuzeni prohlášením z března 1948, se do toho opřeli a požadovali po právu celé obě zóny. Jugoslávci byli stejně neústupní a důrazně trvali na svém právu na zónu B a ve chvílích nadšení také na zónu A. Navzdory četným pokusům o zprostředkování bylo dosaženo jen malého pokroku v řešení sporu, přičemž situaci ještě zhoršovala opakovaná vzájemná obvinění ze špatné víry a horšího chování, která soupeřící strany veřejně vznášely. A tak se spor vlekl k neustálému rozčilování všech zúčastněných a ke spokojenosti nikoho kromě Rusů.
V říjnu 1953 dobře míněný pokus britské a americké vlády vnutit oběma stranám hrubé a hotové řešení tím, že oznámí svůj záměr stáhnout svá vojska ze zóny A a předat ji Italům, zatímco Jugoslávcům ponechá v držení zónu B, byl elegantně zmařen Titem, který okamžitě oznámil, že pokud italská vojska vstoupí do zóny A, znovu je vyžene. Následovaly přesuny vojsk a krize a Britové a Američané byli za svou bolest tvrdě zneužiti jak Jugoslávci, tak Italy. Poté opět nastala patová situace.
Napjaté vztahy Jugoslávie s Itálií posloužily k dalšímu prohloubení již existujícího napětí mezi jugoslávskou vládou a Vatikánem. V prosinci 1951 Tito jako ústupek domácímu i zahraničnímu mínění propustil arcibiskupa Stepinace z vězení a dovolil mu vrátit se ke kněžské službě, ale stále ho "odmítal uznat za záhřebského arcibiskupa. Odmítnutí Vatikánu přijmout řešení v tomto duchu nebo jinak změnit svůj postoj a následné povýšení arcibiskupa na kardinála ho však "jen přesvědčilo, že dalšími ústupky nelze nic získat. V prosinci 1952 přerušil formální diplomatické vztahy, které dosud udržoval se Svatým stolcem. Současně došlo k výraznému přitvrzení postoje jugoslávské vlády vůči katolické církvi a k odpovídající nepřátelské reakci vůči Jugoslávii ze strany katolíků na celém světě.
V říjnu 1954 však kompromisní dohoda o Terstu, podle níž si Jugoslávci ponechali zónu B a Italové obsadili zónu A, konečně otevřela cestu ke zlepšení vztahů mezi Itálií a Jugoslávií. Po odstranění této příčiny napětí se zdálo, že se otevřela cesta k novému přístupu ke složitým problémům jugoslávských vztahů s Vatikánem. Ačkoli zacházení s církvemi v Jugoslávii stále ještě nebylo uspokojivé a ačkoli straničtí vůdci, ačkoli hodně mluvili o svobodě svědomí, stále lpěli na svém antiklerikalismu jako na talismanu, zdálo se, že postupná změna, k níž nyní dochází v charakteru režimu, spolu se zlepšením jugoslávsko-italských vztahů, může v dlouhodobém horizontu vést k větší míře náboženské tolerance a ke zlepšení vztahů s katolickou církví.rch.
Po dosažení dohody s Itálií navázal Tito uspokojivé vztahy se všemi západními mocnostmi. Od Velké. Británie, Francie a Ameriky dostával značnou finanční, vojenskou a hospodářskou pomoc. Věděl také, že v případě napadení může počítat s jejich aktivní podporou. S. Řeckem a Tureckem byl přímo spojen pravidelnou vojenskou a. politické spojenectví, které zároveň zajišťovalo nepřímé spojení s Organizací Severoatlantické smlouvy a se západním obranným systémem jako celkem.
To, že Tito dokázal přejít z nebezpečné izolace roku 1948 do faktického spojenectví se Západem za podmínek, které jsou pro něj výhodné, aniž by ztratil nezávislost nebo důstojnost a aniž by ztratil podporu svých kolegů ve vládě a ve straně, svědčí o jeho vysoké prozíravosti a politické obratnosti. Svědčila také o značné prozíravosti a zdrženlivosti západních mocností.